91-002-22002г.
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Дело №91-002-2 2002 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
чт- -л Председательствующего - Лутова В.Н., судей - Похил А.И., Ворожцова С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 февраля 2002 года дело по кассационной жалобе потерпевшего Кровинкина Г.И. на приговор Псковского областного суда от 28 ноября 2001 года, которым Т И Х О М И Р О В Владимир Сергеевич осужден по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п.«е» и 115 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе потерпевший Кровинкин ставит вопрос об отмене приговора в отношении Тихомирова как за мягкостью назначенного осужденному наказания по ст. 105 ч.2 п.«е» УК РФ, так и за необоснованностью оправдания Тихомирова по ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.п.«а,е» УК РФ.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., проверив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым рассмотреть в кассационном порядке жалобу потерпевшего только в части осуждения Тихомирова по ст. 105 ч.2 п.«е» УК РФ, а в остальной части жалоба Кровинкина Г.И. не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Кровинкин Г.И. был признан потерпевшим по делу по убийству его брата Кровинкина и за данное преступление Тихомиров осужден по ст. 105 ч.2 п.«е» УК РФ и именно в этой части потерпевший вправе обжаловать приговор.
В остальной части обвинения, касающейся иных потерпевших, Коровкин Г.И. невправе приносить жалобу и ставить вопрос об отмене приговора по иному обвинению, по которому он потерпевшим не признавался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.332-339 УПК РСФСР, судебная коллегия $ц
определила:
Кассационную жалобу потерпевшего Кровинкина Г.И. в части отмены приговора в виду «необоснованного оправдания Тихомирова по ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.п.«а,к» УК РФ не рассматривать в виду отсутствия кассационного повода.
Председательствующий В.Н. Лутов судьи:
А.И. Похил С.А. Ворожцов Верно: Судья Верховного Суда РФ А.И. Похил Копии определения направлены-:
1. Начальнику учреждения ИЗ-60/1 г. Пскова 2. Прокуратура РФ > „, „. » г ы % 2. Дело отправлено « » марта 2002 года в 1 т.
в Псковский о/с 19 0 3 2 0 0 2 е к ОТ ****** А ! ? 1] * I 11-, * *** * ,'' с г ¡.1, Г;